IMPORTANTE

Qualunque sia la vostra opinione personale, o le vostre decisioni in merito alla pratica medica della VACCINAZIONE, siete comunque responsabili della scelta che operate, pertanto avete il diritto-dovere di INFORMARVI.



METTENDO IN PRATICA CIÓ CHE HAI IMPARATO VIVRAI IN BUONA SALUTE

Affinché un vaccino sia efficace, è importante che mantenga la composizione antigenica (cioè le proteine e i polisaccaridi) del patogeno corrispondente e che al contempo sia privo di tutte le caratteristiche che gli consentivano di essere patogeno e quindi di rappresentare un rischio per la salute della persona.

I VACCINI NON PROTEGGONO DALLE MALATTIE

 

Puoi ammalarti nonostante la vaccinazione. 

 

Non un singolo vaccino è in grado di proteggere tutte le persone vaccinate, così come nessun farmaco in tutti i pazienti. Tuttavia, le vaccinazioni possono ridurre significativamente la probabilità di malattia.
Immagina il seguente scenario: in una scuola elementare, si verificherà un'epidemia di morbillo. La metà degli studenti è stata vaccinata, l'altra no. Statisticamente, circa il 97-98% degli studenti non vaccinati si ammalerebbe, mentre tra coloro che erano stati vaccinati, solo il 2-3% si ammalò. Vaccino influenzale, tuttavia, l'effetto è meno buono. A seconda dell'età e dello stato di salute, protegge circa il 40-75% dei vaccinati dall'influenza, con il vaccino che di solito ha l'effetto peggiore negli anziani.
Inoltre, una dose di richiamo non tempestiva o una protezione immunitaria ancora incompleta possono rendere il vaccino meno efficace. Pertanto, le classiche vaccinazioni dei bambini devono prima essere ripetute più volte secondo uno schema temporizzato, prima di poter contare su un effetto protettivo affidabile e duraturo.
Inoltre, ci sono vaccinazioni che prevengono solo corsi di malattia particolarmente gravi. Questo è il caso del cosiddetto vaccino BCG contro la tubercolosi, che è stato eseguito di default nei bambini fino alla fine degli anni Novanta, ma da allora ha rinunciato come vaccinazione standard principalmente a causa della probabilità relativamente bassa di malattia. Sebbene il vaccino non proteggesse i bambini dalla stessa infezione da tubercolosi, ma dalle loro peggiori complicazioni con l'infestazione di tutto il corpo e il cervello.



Il processo della malattia è importante per il normale sviluppo del bambino e fornisce una protezione migliore rispetto alla vaccinazione. 

 

Occasionalmente, i genitori riferiscono che il loro bambino ha fatto un salto nello sviluppo dopo aver subito una malattia infettiva. Concludono che le malattie infettive sono importanti per il normale sviluppo dei bambini e le vaccinazioni li ritardano. È vero che finora gli studi scientifici non sono stati in grado di dimostrare che i bambini non vaccinati si sviluppano meglio mentalmente o fisicamente dei bambini vaccinati. Questo non sarebbe plausibile. I vaccini disponibili sono diretti contro una dozzina di agenti patogeni particolarmente comuni o pericolosi - con centinaia di altri agenti patogeni, che il sistema immunitario deve affrontare quotidianamente.
Il vaccino stesso è uno stimolo per il sistema immunitario e addestra il sistema immunitario. Di conseguenza, sarebbe estremamente sorprendente se i bambini vaccinati avessero generalmente un fisico più debole o una resistenza meno permanente. Inoltre, anche se, come descritto sopra, può attribuire un valore positivo ad alcune esperienze di malattia, è fuori discussione che i bambini vengono solitamente respinti dalle infezioni nel loro sviluppo e le complicazioni di salute possono portare alla morte. Sono proprio questi che possono essere evitati con l'aiuto delle vaccinazioni.



LE VACCINAZIONI NON PROTEGGONO

 

Nessuno dei presunti agenti patogeni è stato visto, isolato e dimostrato di esistere.

Senza agenti patogeni non esiste vaccinazione - questo è un tipo di legge di base della microbiologia. I vaccini sono derivati ​​sulla base di agenti patogeni o costituenti attenuati o inattivati.
Talvolta vengono utilizzati ceppi di patogeni strettamente correlati per la produzione di vaccini. Di conseguenza, senza una conoscenza specifica dei patogeni, lo sviluppo sistematico del vaccino non sarebbe stato possibile. Sulla base di questa conoscenza, il sistema immunitario del corpo può essere preparato in una certa misura per la vera malattia.
Robert Koch ha creato basi metodologiche decisive nella batteriologia. Questi includono lo sviluppo di supporti solidi per i batteri riproduttori e l'introduzione della fotomicrografia, che ha contribuito in modo significativo all'espansione della ricerca batteriologica. Come fisica del cerchio, Robert Koch scoprì nel 1876 le spore di antrace come una forma di riposo del patogeno dell'antrace, spiegando in tal modo la catena dell'infezione finora mal compresa e l'elevata resistenza del batterio ai fattori ambientali. Questo Robert Koch fu il primo a dimostrare la relazione di un microrganismo come causa di una malattia infettiva. Al contrario, i virus non possono essere ripresi per molto tempo perché sono troppo piccoli per essere visualizzati in un microscopio ottico. Grazie allo sviluppo della microscopia elettronica nel 20 ° secolo, sono ora disponibili immagini dettagliate dei virus che non possono essere visualizzate mediante microscopia ottica.
Questo pero´non dimostra l'efficacia di un vaccino.


Le vaccinazioni non proteggono a lungo termine e devono essere ripetute costantemente. 

Se un vaccino deve essere ripetuto o meno varia da vaccino a vaccino.
A causa dell'effetto temporaneo di un vaccino, non si può presumere che l'efficacia sia alta. Ad esempio, una vaccinazione antinfluenzale annuale in pazienti cronici o anziani non riduce il rischio di progressione della malattia. Un'immunizzazione contro il tetano in un ciclo di 10 anni non sembra essere efficace in vista dell'infezione a volte fatale.
Va tenuto presente che le persone vaccinate non sono permanentemente immuni a questa malattia. Sia il tetano che la difterite o la pertosse possono essere ripetute più volte nella vita. Ci sono stati anche alcuni casi in cui le persone hanno avuto il morbillo due volte.



I VACCINI SONO EFFICACI?

 

STIAMO DIVENTANDO PIÙ SANI?

 


 

Il numero di vaccinazioni sta aumentando, ma stiamo diventando più sani? La domanda è stata discussa più e più volte. Quando il vaccino contro il vaiolo per bambini fu introdotto obbligatoriamente dal Reichsimpfgesetz nel 1874, il dibattito si rovesciò e i critici fondarono riviste come "The Impfgegner" per far sentire le loro argomentazioni. Ancora oggi, la discussione riguarda spesso le vaccinazioni dei bambini. Viene chiesto se i bambini con l'iniezione di vaccino non sono più un peccato dell'uso. Le vaccinazioni sono pericolose o non necessarie? Quale ruolo svolgono gli interessi di profitto dell'industria farmaceutica?
È giustificato richiedere cure speciali nella vaccinazione e discutere criticamente i punti critici, non ultimo perché le vaccinazioni sono una delle misure mediche più comuni. In Germania, nel 2011 sono state fatturate circa 35 milioni di dosi di vaccino alle assicurazioni sanitarie statutarie. Circa il 40% di questo è stato speso per il vaccino antinfluenzale annuale, un'altra parte importante delle vaccinazioni dei bambini.
Nel 2012, oltre il 95% dei nuovi arrivati ​​nella scuola è stato vaccinato contro difterite, tetano, pertosse, poliomelite e almeno una volta contro il morbillo, la parotite e la rosolia. Circa l'85 percento aveva anche ricevuto dalla metà degli anni novanta per i vaccini contro l'epatite B raccomandati dai bambini.
Non esiste una vaccinazione obbligatoria in Germania. Chiunque può, senza spiegazioni, rifiutare la vaccinazione per sé o per i propri figli.


L'efficacia delle vaccinazioni non è mai stata dimostrata. 

 

Secondo la legislazione farmaceutica attuale, un vaccino sarà approvato solo se è stato dimostrato che è efficace e ben tollerato. Le prove devono essere fornite dal produttore in esami preclinici e prove cliniche. Le prove scientifiche saranno riviste a livello europeo sotto la direzione dell'Agenzia Europea dei Medicinali (EMA) . In Germania, la responsabilità spetta all'Istituto Paul Ehrlich in quanto Istituto federale per i vaccini e i farmaci biomedici.
Inoltre, gli studi post-approvazione sono per lo più effettuati da produttori, ma anche da scienziati indipendenti provenienti da università e istituti di ricerca, in cui l'efficacia e la sicurezza dell'immunizzazione vengono continuamente investigate. Un'espressione dell'efficacia è anche il fatto che le morti potrebbero essere evitate.